Многие люди будут относиться к вам точно так же, как ко всем остальным на планете, поэтому, прежде чем решить, что они потеряли интерес, определите их манеру общения с вами в течение нескольких недель. После того, как вы определили их шаблон, вы можете начать структурировать большую часть своих сообщений так, чтобы на них можно было легко ответить более чем одним словом, а затем вы можете отказаться от текста вместе с ними, когда текст продолжает зависать. Если после всей этой работы с кем-то, кто вам интересен, ничего не меняется к лучшему и вы устаете от своих усилий, то пришло время двигаться дальше и перестать тратить свое время на этого человека.
Отличите сухой стиль текстовых сообщений от незаинтересованности
Отправители склонны переоценивать, насколько четко передаются их попытки юмора или сарказма в письменном виде.2. Это основано на результатах пяти лабораторных исследований студентов, отправляющих электронные письма другим людям (телефонные тексты не проверялись). Короткий текст, вероятно, так же легко прочитать неправильно. Итак, возможно, вы неправильно истолковали «да», которое вам кто-то прислал.
Вместо этого ищите закономерности в течение недели или двух.
- Отвечают ли они вообще, пусть и кратко, в течение дня или около того?
- Они когда-нибудь начинают разговор или отправляют вам что-то без подсказки?
- Когда вы предлагаете конкретный план, они говорят «да» или предлагают другое время?
- Всем ли они отправляют одинаково короткие сообщения (в том числе в групповые чаты)?
Помните о более загруженных периодах. Например, люди в разгар экзаменов или новой работы могут отправлять очень короткие «всплески» общения в течение нескольких недель, прежде чем внезапно снова увеличить количество сообщений.
Только тогда у вас будет более четкое представление, имеете ли вы дело с человеком, который предпочитает не писать сообщения (потому что для него это слишком скучно), или с человеком, который медленно отдаляется от вас. Если большинство ответов «да», то, вероятно, это первый вариант; если большинство — нет, то это может быть второй.
Отправляйте сообщения, на которые легко ответить
Если вы не знаете, что написать сухому человеку, просто задайте ему конкретный вопрос с очевидным ответом. Это дает им самый простой способ ответить. Множество сухих ответов — это ответы на сообщения, которые изначально не дали человеку ничего, с чем можно было бы работать. Итак, вы задаете им вопрос с очевидным ответом и надеетесь на лучшее.
Используйте в вопросе что-то конкретное из жизни человека. Например, тот, кто недавно рассказал вам, что пробует новые рецепты приготовления лазаньи, может получить такое сообщение:
На такие вопросы легко ответить, потому что у них есть ясная тема, а затем можно сделать интересный выбор. Примените то же самое к их жизни, например, к фильму, который они посмотрели вчера вечером, к книге, которую они читают, или к собеседованию, которое у них будет на следующей неделе. Если вы еще не знаете достаточно, чтобы быть конкретным, вопрос «или/или», касающийся предпочтений или выбора, который вы, как отправитель, считаете достаточно незначительным, чтобы задать, может вызвать аналогичный ответ.
Один и тот же заезд, двумя способами (иллюстративно)
Спросите собеседника о том, что они сказали
Чтобы использовать в своих сообщениях то, что кто-то сказал, помните, что в трех исследованиях живых разговоров для знакомства с незнакомцами (включая онлайн-чаты и быстрые свидания) люди в исследованиях, которые задавали больше вопросов (особенно дополнительных вопросов), больше нравились своим собеседникам.1. Однако эти исследования проводились с короткими первыми разговорами, поэтому они не проверялись на длительной дружбе или длинных текстовых переписках с кем-либо.
В вышеупомянутых исследованиях люди, которым было поручено задавать больше вопросов в разговоре, воспринимались другими как более отзывчивые (т. е. слушающие, понимающие, поддерживающие и заботящиеся).1. Однако участники не ожидали, что задавая больше вопросов, человек, задающий их, больше понравится другим, что на самом деле так и есть.1.
Так, например, если Джордан пишет: «Работа была долгой», вы бы прямо ответили на эту деталь (т. е. не меняя тему) следующим образом:
Раздражающие встречи или просто нужно многое успеть?
Он подхватывает единственное слово, которое вам действительно дали, и спрашивает об этом. Два варианта после него облегчают ввод ответа.
Ответьте дополнительным вопросом, чтобы помочь им продолжить разговор. Продолжение — это просто еще один вопрос, основанный на том, что они сказали ранее. Не задавайте слишком много вопросов; 3 может начать выглядеть как интервью, поэтому оставьте его на 1.
Продолжение, которое открывает вещи (иллюстративное)
СэмКак прошел твой день?
Иорданиядолго лол
СэмДолго как? Раздражающие встречи или просто нужно многое успеть?
Иорданиявстречи. три подряд, и один был о планировании еще одной встречи
СэмВстреча, чтобы спланировать встречу. Получилось ли из этого что-нибудь полезное?
Иорданиячестно говоря, нет. но кто-то принес печенье, так что это не полная потеря
Уберите его с текста, если текст продолжает зависать
Люди могут быть гораздо более теплыми и дружелюбными при личном разговоре или по телефону, а в письменной форме они действительно могут показаться негативными или незаинтересованными. Если чьи-то ответы короткие, но дружелюбные, попробуйте написать им голосовую заметку. Если они вернутся с собственной голосовой заметкой, это хороший знак. Составьте конкретный план и превратите медленную нить во что-то, определив время и место, где вы оба сможете наверстать упущенное.
Расплывчатое приглашение обычно приводит к расплывчатым ответам. Дайте им конкретные подробности.
Для друга звонок может сделать то же самое: запланируйте время для 10-минутного звонка, чтобы наверстать упущенное.
Их ответ на настоящее приглашение — один из самых четких сигналов о том, заинтересованы ли они во взаимодействии с вами.
Сопоставьте их энергию, не гоняясь
Соответствие энергии означает, что вы должны писать сообщения примерно той же длины, что и сообщения другого человека, и отправлять их примерно с той же частотой. Так что если другой человек пишет одну строку текста в день, то не стоит писать по три абзаца в день. Затем оставьте пробел и больше не пишите, пока другой человек что-нибудь не напишет.
Это также означает, что вы не ведете весь разговор. Итак, после сухого ответа отправьте им еще одно простое сообщение, а затем подождите, пока они начнут следующий разговор.
Сопоставляя энергию другого человека, вы не участвуете в соревновании, кто напишет самые медленные ответы. Вы можете продолжать вести себя дружелюбно и писать теплые сообщения, но не хотите писать свою половину этого конкретного разговора.
Решите, когда прекратить инвестировать
Подождите две недели, чтобы увидеть, как продвигаются ваши усилия: две недели очень конкретных вопросов, дополнительных вопросов и хотя бы одно конкретное приглашение. Если повезет, к тому времени вы уже получите ответы.
Что вы получили обратно через две недели?
Короткие ответы, но планам говорят «да» или предлагают другое время
Это похоже на стиль текстовых сообщений. Сохраняйте планы и звонки в качестве основного канала.
Они ответили на голосовую заметку или тепло позвонили, но были кратки в тексте.
Скорее всего, они просто не любят печатать. Больше говорите голосом и делайте тексты легкими.
Они никогда не начинают разговор и обходят все планы, не предложив другое время.
Спокойно отступите: прекратите проявлять инициативу и оставайтесь дружелюбными, если они протянут руку помощи.
Это друг, о котором ты заботишься, но ты до сих пор не можешь сказать
Спросите один раз любезно, все ли в порядке, и пусть их ответ решит вопрос.
Если кто-то не заинтересован в разговоре, он обычно: а) никогда не начнет его, б) уклонится от всех ваших попыток обсудить что-то лично и никогда не предложит другое время для встречи, в) ответит на все ваши вопросы односложными ответами и г) обычно покажется незаинтересованным в разговоре с вами. Если вы видите все эти признаки, вы можете отказаться от инвестиций в этого человека, перестать пытаться с ним общаться и вести себя дружелюбно, когда он инициирует с вами контакт, но в целом сосредоточиться на людях, которые с вами разговаривают.
Вы можете один раз любезно спросить друга, который вам дорог:
Что бы они ни сказали или не сказали, это поможет прояснить любую путаницу.
Ваш следующий шаг
Выберите одного человека, который обычно отправляет только короткие сухие сообщения, а затем вернитесь к разговору с ним за последние две недели. Узнайте, кто был инициатором каждого вашего разговора и как они отреагировали на ваше последнее предложение или идею. Напишите один простой, реальный, новый вопрос о том, что вам уже сказали, и отправьте его. Если вы хотите попрактиковаться в сложном разговоре, например, позвонить кому-нибудь по телефону или поговорить с другом, вы также можете попрактиковаться в этом вслух с партнером по сцене в Quippy.
Источники и ссылки
- Хуанг К., Йоманс М., Брукс А.В., Минсон Дж. и Джино Ф. (2017). Спрашивать не помешает: задавание вопросов увеличивает симпатию. Журнал личности и социальной психологии.Три исследования живых разговоров для знакомства (онлайн-чаты между незнакомцами плюс быстрые свидания лицом к лицу); измеренное количество вопросов и симпатий; незнакомцы в коротких первых разговорах, а не в продолжающейся дружбе или длинных текстовых переписках.
- Крюгер Дж., Эпли Н., Паркер Дж. и Нг З.В. (2005). Эгоцентризм по электронной почте: можем ли мы общаться так же хорошо, как думаем? Журнал личности и социальной психологии.Пять экспериментов по электронной почте (не по телефону), проверяющие, переоценивают ли отправители, насколько хорошо воспринимаются такие тона, как сарказм или юмор; лабораторные занятия с участниками-студентами.