多くの人は、地球上の他の人々とまったく同じようにあなたを扱うので、興味を失ったと判断する前に、数週間かけてあなたと話すパターンを決めてください。メッセージのパターンを特定したら、メッセージのほとんどを構造化して、複数の単語で簡単に答えられるようにすることができます。その後、テキストが滞り続ける場合は、そのメッセージでテキストを省略することができます。面白いと思う人と一緒にこれだけの仕事をした後で何も改善せず、努力に疲れてしまった場合は、次のステップに進み、その人に時間を投資するのをやめましょう。
無関心から無味乾燥なテキストメッセージのスタイルを伝える
送信者は、ユーモアや皮肉の試みが書かれたときにどれだけ明確に伝わるかを過大評価する傾向があります。2。これは、他の人に電子メールを送信する学生に関する 5 つの研究室研究の結果に基づいています (電話テキストはテストされていません)。短いテキストも同様に読み間違えやすいものです。したがって、誰かがあなたに送った「ええ」を誤解している可能性があります。
代わりに、1 ~ 2 週間かけてパターンを探します。
- たとえ短くても、1 日以内に返信が来ますか?
- 彼らが会話を始めたり、何も言わずにあなたに何かを送ったりすることはありますか?
- あなたが具体的な計画を提案したとき、彼らは「はい」と答えますか、それとも別の時間を提案しますか?
- (グループ チャットを含む) 全員に均等に短いメッセージを送信していますか?
繁忙期には注意してください。たとえば、試験期間中や新しい仕事の真っ最中の人は、数週間にわたって非常に短い「スパート」でメッセージを送信し、その後突然メッセージの量が再び増加することがあります。
そうして初めて、あなたが相手にしているのが、テキストメッセージを送りたくない(退屈すぎるから)という人なのか、それとも徐々にあなたから離れていく人なのか、より明確になるでしょう。ほとんどの答えが「はい」であれば、おそらくそれが最初です。ほとんどが「いいえ」であれば、それは 2 番目かもしれません。
返信しやすいメッセージを適切に送信する
ドライな人に何をメールすればよいかわからないときは、明確な答えを添えて具体的な質問をしてみましょう。これにより、彼らは最も簡単に対応できる方法を得ることができます。無味乾燥な返信の多くは、そもそも相手に何の役にも立たないメッセージに対する返信です。そこで、あなたは彼らに明確な答えが得られる質問をし、最善の結果を期待します。
質問にはその人の人生から得た具体的な内容を使用してください。たとえば、最近ラザニアを作るための新しいレシピを試しているとあなたに話した人は、次のようなメッセージを受け取るかもしれません。
この種の質問には、明確な主題があり、楽しい選択ができるため、答えるのは簡単です。昨夜見た映画、読んでいる本、来週の就職面接など、自分の生活にも同じことを当てはめてみましょう。具体的にするほど十分な知識がまだない場合は、送信者として質問するには十分小さいと感じる好みや選択に関する「どちらかまたは両方」の質問でも、同様の応答を引き出すことができます。
同じチェックイン、2 つの方法 (例)
彼らが言ったことについてフォローアップを求める
メッセージの中で誰かが言ったことを使用するには、見知らぬ人とのライブでの知り合いになるための会話 (オンライン チャットやスピード デートを含む) に関する 3 つの研究で、より多くの質問 (特にフォローアップの質問) をした人が会話の相手からより好かれていたことを思い出してください。1。ただし、これらの研究は短い最初の会話で実施されたため、誰かとの長い友人関係や長いテキスト スレッドについてはテストされていません。
上記の研究では、会話の中でより多くの質問をするように指示された人々は、より反応的(つまり、傾聴、理解、検証、配慮)ができると他の人に認識されました。1。しかし、参加者は、より多くの質問をすることで質問者が他の人からより好かれるとは期待していませんでした。実際にそうなのです。1.
したがって、たとえば、ジョーダンが「仕事は長かった」と書いた場合、その詳細に対して次のように直接応答します (つまり、件名を変更しないでください)。
煩わしい会議ですか、それともただ終わらせなければならないことがたくさんありますか?
彼らが実際にあなたに与えた一言をピックアップし、それについて尋ねます。その後の 2 つのオプションにより、返信を簡単に入力できます。
会話を続けるために、フォローアップの質問に答えてください。フォローアップは、単に彼らが以前に言ったことに基づいた別の質問です。あまり多くの質問をしないでください。 3 は面接のように見え始める可能性があるため、1 に留めてください。
事態を解決するフォローアップ(例)
サム今日はどうでしたか?
ジョーダン長いです笑
サム長い間どうやって?煩わしい会議ですか、それともただ終わらせなければならないことがたくさんありますか?
ジョーダン会議。 3 回続けて、そのうちの 1 回は別の会議の計画についてでした
サム会議を計画するための会議。そこから何か役に立つことはありましたか?
ジョーダン正直に言っていいえ。でも誰かがクッキーを持ってきてくれたので完全な損失ではなかった
テキストが停滞し続ける場合は、テキストから外してください
人々は、対面での会話や電話でははるかに温かく友好的ですが、書面では実際には否定的または無関心であるように見えます。誰かの返信が短いもののフレンドリーな場合は、音声メモを送ってみてください。彼らが自分の音声メモを持って戻ってきたら、それは良い兆候です。具体的な計画を立てて、遅いスレッドを、二人が近況を報告できる時間と場所のあるものに変えましょう。
曖昧な誘いは曖昧な答えを得る傾向があります。具体的な詳細を伝えてください。
友人の場合、電話でも同じことができます。近況を報告するために 10 分間の電話の時間を計画します。
実際の招待に対する彼らの答えは、彼らがあなたとのやり取りに興味があるかどうかを示す最も明確なシグナルの 1 つです。
追いかけずに彼らのエネルギーに合わせてください
エネルギーを合わせるということは、相手のメッセージとほぼ同じ長さのメッセージを書き、ほぼ同じ頻度で送信することを意味します。したがって、相手が 1 日に 1 行のテキストを書いている場合、あなたは 1 日に 3 段落も書くべきではありません。そして間を空けて、相手が何かを書き終えるまではそれ以上書かないでください。
これは、あなたが会話全体を理解していないことも意味します。したがって、無味乾燥な返信をした後、もう 1 つの簡単なメッセージを相手に送信し、相手が次の会話を始めるのを待ちます。
相手のエネルギーに合わせれば、誰が最も遅い返信を書くことができるかという競争に参加する必要はありません。フレンドリーで温かいメッセージを書き続けることもできますが、その特定の会話の半分は書かないことを選択することもできます。
投資をいつやめるかを決める
2 週間待って、自分の取り組みがどのように成果を上げているかを確認します。2 週間は非常に具体的な質問、フォローアップの質問、そして少なくとも 1 つの具体的な誘いがあります。運が良ければ、それまでにいくつかの答えが得られるでしょう。
2週間後、何が戻ってきましたか?
返事は短いが、予定には「はい」と言うか、別の機会を提案する
これはテキストメッセージのスタイルのように見えます。計画と通話をメインのチャネルとして保ちます。
音声メモや電話には温かく応答しましたが、テキストでは簡潔に答えました
彼らは単にタイピングが嫌いなだけかもしれません。音声でもっと会話し、テキストは軽めにしましょう。
彼らは決して会話を始めず、別の時間を提案せずにあらゆる計画を回避します
静かに後ずさりし、相手が手を差し伸べてきた場合は、話しかけるのをやめ、友好的な態度を保ちましょう。
大切な友達なのにまだ言えない
親切に、すべてが大丈夫かどうかを一度尋ねてから、彼らの答えに任せてください。
誰かが会話に興味がない場合、その人は通常、a) 決して会話を始めない、b) あなたが直接話し合おうとするすべての試みを回避し、二度と会う時間を提案しない、c) あなたのすべての質問に一言で答える、そして d) 一般的にあなたと話すことに興味がないようです。これらの兆候がすべて見られた場合は、その人への投資をやめ、チャットする努力をやめ、彼らがあなたと連絡を取り始めたときは友好的にすることを選択できますが、一般的には、あなたに話し返してくれる人に焦点を当てます。
大切な友達に、一度、優しく尋ねてみてはいかがでしょうか。
彼らが何を言うか言わないかは、混乱を解消するのに役立ちます。
あなたの次のステップ
通常、短く無味乾燥なメッセージしか送信しない人を 1 人選び、その人との過去 2 週間の会話を振り返ります。それぞれの会話を誰が始めたか、そして最後の提案やアイデアに対して彼らがどのように反応したかを確認します。彼らがすでにあなたに話した内容について、シンプルで本当の新しい質問を 1 つ書いて送信します。誰かとの電話や友人とのチェックインなど、難しい会話を練習したい場合は、Quippy のシーン パートナーに対して声に出して練習することもできます。
出典と参考文献
- Huang, K.、Yeomans, M.、Brooks, A.W.、Minson, J.、Gino, F. (2017)。質問するのは悪いことではありません。質問すると好感度が高まります。パーソナリティと社会心理学のジャーナル。知り合うためのライブ会話に関する 3 つの研究 (見知らぬ人同士のオンライン チャットと対面でのスピード デート)。慎重な質問と好意。継続的な友情や長いテキストのスレッドではなく、短い最初の会話で見知らぬ人。
- Kruger, J.、Epley, N.、Parker, J.、Ng, Z.W. (2005)。電子メールに対する自己中心主義: 私たちは自分が考えるようにうまくコミュニケーションできるでしょうか?パーソナリティと社会心理学のジャーナル。電子メール (電話のテキストメッセージではない) に関する 5 つの実験で、送信者が皮肉やユーモアなどのトーンがどの程度伝わるかを過大評価しているかどうかをテストします。学生参加者との研究室での研究。